引用:
|
作者oversky.
「所以其他縣市有發生豬瘟病例嗎？」
這種心態還好意思說重點在豬瘟。
那其它縣市就繼續用廚餘養豬就好了，
禁止用廚餘是在怕什麼？
照你這狡辯的邏輯，
怎麼不問台中市其它養豬場有發生豬瘟病例嗎？
台中其它也吃廚餘的養豬廠目前也沒事啊。
怎麼能推論出傳播路徑就一定是廚餘？
你前面自己都說了，
「你知道豬瘟可以透過其他動物散播嗎？
包括禽鳥、老鼠等，都有可能挾帶豬瘟病毒。」
所以出問題就只是這家養豬廠的問題。
|
現在疫調出來了，養豬場的蒸煮設備早就壞掉了，也就是說這家養豬場一直在使用未經蒸煮的廚餘來餵食豬隻。
所以基本上問題就出在這裡了。
其他縣市既沒有把大部分廚餘拿來餵豬，也沒有發生豬瘟。
所以即便是暫停使用廚餘餵豬，他們就是在廚餘處理上暫時並沒有問題。
而臺中市是把大部分廚餘拿來餵豬，所以現在才會在廚餘的處理上不知如何解決。
前面要採掩埋，卻沒有照正確步驟來，結果生了11座廚餘湖出來，增添新的風險。
現在又說要採焚燒，如果還是依之前那種亂七八糟的作法，恐怕焚化爐很快就完蛋。
後續如果全面禁止用廚餘養豬，請問臺中市的廚餘要如何處理？
丟焚化爐，直到壽命耗盡？
趕建生質化廠二期，何時可以完工？
這樣還不能說臺中市的廚餘處理出問題嗎？