瀏覽單個文章
dox6
Power Member
 

加入日期: May 2011
文章: 545
引用:
作者skap0091
對的,亮房才是一般人使用環境,頂多降低亮度

至於兩種OLED底黑區別在於:

WOLED是拿來當背光,本身都是白色
前面有一層彩色濾光片,這種形式更接近LCD

QD OLED則是藍光,透過量子點薄膜激發紅、綠光
前面沒有彩色濾光片,所以更容易看到OLED金屬層

以前三星手機用的RGB OLED反光下都能看到金屬色
後面才慢慢改良到現在這樣不容易看到面板底色
不過手機面板尺寸小,新技術還可以維持良率

電視面板尺寸過大,連RGB OLED都無法量產
LG是另闢WOLED道路,才能領先其他家量產大尺寸
但是白光OLED提升色域困難、RGBW子畫素混光有短板

三星這幾年才搞出QD OLED技術,底黑還有改進空間

最近看到一個解析手機新OLED技術的還挺深入
連手機都還有更複雜更高成本的工藝提升方式
https://youtu.be/v_XXyFyZvtA?si=elSDS2Yz9X8j35Ff


woled那個應該不能叫背光
因為他就是oled機材本身在發光
qdoled也是一樣
他也是oled機材在發光
彩色濾光片只是分出三原色的方式
跟液晶不液晶倒是不直接相關
無濾光片液晶也是有的
像是MMD的方法
導入時間軸將三色切換形成想要的顏色

woled前三代選擇B+Y+B機材合成白光
第四代改成B+R+G+B四層結構合成白光

qdoled就是藍光機材 以前疊三層 現在也疊了五層
就是B+B+B+B+B

這個說法是簡化了不少
因為其實每一層機材都需要有導出 導入層
事實上每一層都要蒸鍍五次左右才完成

woled用彩色濾光片生成rgb+w
qdoled用量子薄膜將藍光轉成rg+b

qdoled的黑色糟糕的原因
一個是沒有偏光片
單晶矽的tft層被光照射本來就呈現淺灰色

二是qd層本來就會被環境光激發出亮光
這種亮光由於缺乏綠色 所以人眼看起來是紫紅色

手機都是RGB蒸鍍上去
也就是直接蒸鍍上三種發光機材
另外TFT用LTPS或者LTPO
大尺寸Oled都是單晶
這個方法三星很擅長 也做得很不錯

可是在大尺寸上RGB蒸鍍這非常難
因為蒸鍍距離變長很多 蒸氣變成不可控之外
Mask尺寸也增長 成本變得高不可攀
反正要精確的在大尺寸面板上蒸鍍出RGB就是做不出來
所以JOLED才說那用印的試看看
印完後她也破產了 破產後相關技術被京東方收去

LG很早就放棄RGB蒸鍍改去做WOLED
換言機材才只要一整片蒸鍍上同一種即可
三星也是後來發覺做不出來 WOLED大尺寸已經量產兩三年了
他才改說那一樣蒸鍍相同機材
他選用藍色更簡單 連顏色都沒換 直接搞個三五次

底黑的問題 qdoled本就是極度cost down的產物
連個防眩貼膜都只有三星自產機款會用上這種面板
外賣的面板連貼膜都沒有 只是上個鍍膜 還很脆弱易掉落
我覺得能解決的可能不高
要解決先得上偏光片 這個就要一筆錢
或者拿掉量子層改用TBPe/Ir類機材 他們只吸收特定波長發光
不像是量子膜只要能量高過其間隙他通吃全都會亮
再用濾光片分色 但這樣那你三星跟woled作法也就一樣了

回到你給的連結 為什麼phospor排列要改
其實比較是因為三星的鑽石排列要權利金的
TCL基本上就是吃三星奶水長大的
三星扶植TCL目的是抗衡京東方
手機Oled的ppi已經很高了 改怎樣排看起來也沒什麼差
為什麼要改除了權利金之外
另外就是tft要怎麼比較好長
事實上這也是三星一開始會想把RGB排列改成鑽排的主要原因
因為鑽排共用像素又是走斜角距離 電晶體長這樣
就是比較好做罷了

最後你說這些事情我不是原本就知道
那有什麼好抱怨呢?
因為我早就知道qdoled的黑色會比較差
也知道量子膜會被環境光激發放出微光
但我沒想到...居然效果這麼糟
qdoled根本沒真正的黑色 只有一種淺灰色
只能怪我自己太懶 買的時候也沒想去看看實機
 
舊 2025-11-03, 01:36 AM #212
回應時引用此文章
dox6離線中