美國必須警惕魯莽的台灣領導人
https://time.com/7327558/taiwan-chi...y-war-invasion/

在來自中東的戰火與持續進行的烏克蘭戰爭的新聞中，人們很容易忘記，台灣其實是當今世界上最危險的衝突引爆點。

中國長期宣稱擁有台灣主權，而若這項主張被付諸行動，可能會引發華府與北京之間的螺旋式對抗，甚至可能出現使用核武的可怕情境。

如今，多重因素交織，使台海局勢變得愈發不穩。

美國過去在亞洲民族主義問題上曾多次遭受挫敗，因此現在應當採取極度謹慎的態度。

日益增加的風暴核心

這場逐步醞釀的危機中心人物，是台灣新任總統民進黨的賴清德。這位直言不諱的民族主義者，與前總統蔡英文相比風格截然不同。

蔡英文多數時間謹慎行事，刻意淡化台灣的獨立象徵與言辭

而賴清德則明顯朝著「法理獨立」方向邁進，透過一連串演說，系統地闡述台灣作為一個「主權國家」的正當性。

《台北時報》（Taipei Times）的一位專欄作家如此概括賴的就職演說：

「從未有一位台灣總統在演說中，如此完整、逐條、明確地闡述台灣為主權國家的立場。」

北京的反應可想而知。根據中國官媒《環球時報》（Global Times）6月26日的社論，賴清德「再次暴露出其激進的『台獨』立場」，並指責他「將兩岸關係與台灣的發展推向更多衝突與風險的邊緣」。

政治分化的台灣

臺灣的政治環境是兩極分化的。7月，民眾否決了一項史無前例的罷免案，

該案針對反對法理獨立、主張穩定兩岸關係的國民黨立委。

國民黨現掌控立法院多數席位。本週，國民黨選出新任主席鄭麗文，選前被指遭北京介選

軍事演習與誤導的防衛策略

早在今年稍早舉行的年度「漢光演習」中，台灣便展示了多項新戰術與新裝備，旨在回應中國不斷成長的軍事壓力。

演習時間延長，動員更多後備役部隊、演練城市戰、測試新武器系統。

然而，這些努力卻再次暴露出台北防衛思維的錯誤方向。

長期以來，軍事專家指出，這些龐大預算若用於「非對稱作戰武器」

例如水雷或便攜式防空導彈——將更能發揮防禦效果。

因為在任何中國對台攻擊的初期，台灣的港口與空軍基地都將成為主要目標。

轉向成本更低、分布更廣的地面防禦系統，才符合實際需求。但即便如此，這種策略仍存在問題

例如，美製 M1 艾布蘭主戰坦克首次出現在台灣軍中，但這款坦克在烏克蘭戰場上已被俄軍繳械並展示為戰利品

毫無疑問，解放軍已從俄方獲得該坦克的弱點與反制策略。

同樣情況也發生在已經運抵台灣過度吹噓的HIMARS 多管火箭系統

不利的外部因素

此外，國際情勢也讓台灣的安全前景更加黯淡。

由於俄烏戰爭持續，美製愛國者防空飛彈系統出現短缺，導致台灣的防空需求難以完全滿足。

若北京意圖行動，可能會趁這段真空期發動攻勢。

另一種情境則是：中國或許會選擇在烏克蘭局勢惡化、西方分心之際，對台採取更大膽的軍事行動。

美中戰略角力的微妙轉折

北京顯然正在觀察華府的態度。與其前任相比，川普總統在台灣議題上採取了更為謹慎的態度。

然而，他的一些高層顧問—包括國防部長赫格塞斯則表現出明顯強硬的立場。至於長期熟悉中國、與北京打交道經驗豐富的川普顧問馬斯克，如今已不在白宮決策圈之內。

美國應謹慎行事，約束魯莽盟友

在這項極度高風險的台灣問題上，華府必須小心謹慎。對中國而言，台灣是「核心利益」，而對比台海軍事力量則每日愈發傾斜。

美國領導人應不猶豫地對這位顯然魯莽的台灣領導人加以節制——或許透過私下的警告。這並非新鮮之舉，美國歷史上多次私下警告台北勿挑戰現狀。

同時，華府應將防務重心重新聚焦於真正的條約盟國：澳洲、日本、菲律賓與南韓——這是更務實且可行的戰略目標。

畢竟，台灣並非美國的條約盟友。從地緣戰略、經濟利益或民主價值角度來看，這些理由都不足以讓美國為台灣而冒上與另一個核武強權開戰的風險。
⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻
誰叫你時代雜誌隨便對我們草包宗痛說魯莽？有比三寶魯莽嗎？

老鳥都出征，青鳥還不快上？灌爆時代雜誌網站
https://x.com/josephwutw/status/1981649286204211275