引用:
|
作者sn245763
這才是重點,機車載體小,
不管是油箱和電池都無法做大,再扣除掉能源轉換耗損,
註定無法產生規模經濟,現實情況非常有可能是非常頻繁的加油,
來換取稍微好看的油耗數字,但又因為電池太小無法長時間電輔,
導致油耗數字無法跟純燃油車拉開差距。
看PGO油電車數據,跟省油取向的燃油車幾乎一樣,
那何必脫褲子放屁加入電輔系統這個不穩定因素,
萬一哪一天電池老化或是電輔故障,維修時的費用絕對是幾萬元起跳,
我不覺得這是速可達使用者可以接受的情況,這種畸形產物應該跟狗肉一樣,
嘗鮮的會好奇買來玩玩,等遇到電系問題要花大錢維修時,
又會默默跳回純燃油車。
|
謝謝, 我之前想表達的就是這個
混合動力比內燃機動力的車多了電池跟電動傳動模組,肯定比純油車貴
純猜測因為電池的關係,車子也可能比油車重,進一步降低續航效率
沒有在家充電的能力全憑汽油馬達發電再轉儲能跟電力馬達傳動
講不好聽的就是脫褲子放屁,多此一舉
多一套電力模組複雜了整套系統,更多故障的機會,
現有機車行能修內燃機引擎,混合動力機車出問題就只能回原廠修
不就是等著給原廠宰,給自己找麻煩嗎?
綜合以上幾點,除非有政府補助或強行推廣,
油電混合機車根本沒有經濟效益跟市場