英特爾攜手輝達，誰是贏家誰在哭？5大重點一次看
輝達和英特爾拋出半導體史上少見的「巨頭合作」。輝達斥資 50 億美元入股，雙方將在客製化 CPU 與GPU 融合上合作，企圖改寫 AI 與 PC的市場版圖。這樁交易，不只牽動英特爾的翻身，與輝達的擴張，也牽動台積電、AMD甚至華府的角色。

https://www.cw.com.tw/article/5137469

全球半導體產業迎來一場震撼級合作。

輝達與英特爾於台灣時間18日宣布達成合作：輝達將斥資 50 億美元入股英特爾，同時雙方將在客製化 x86 CPU 與 GPU 融合上攜手，開啟一個全新的計算時代。

這不僅是兩大晶片巨頭的合作，更可能改寫資料中心與 PC 市場的競爭版圖。

消息一出，英特爾股價漲逾22%，輝達漲3%，台積電ADR也漲了2%。執行長陳立武更曬出與輝達執行長黃仁勳的合照，強調「很開心能與好友合作，匯聚兩家公司的精華造福客戶」。

黃仁勳與陳立武在隨後的線上記者會進一步解釋，這次合作將聚焦 人工智慧與高速運算。

在資料中心領域，英特爾會為輝達量身打造專屬的 x86 處理器，再由輝達整合進自家的 AI 平台，推出給雲端和企業客戶使用。

在 PC 領域，雙方計畫推出 結合 RTX 顯示晶片的 x86 系統單晶片（SoC），把 CPU 與 GPU 整合在同一顆晶片裡，以滿足遊戲、設計等需要高效能運算的應用。

黃仁勳形容，這是「把CUDA架構與x86生態緊密結合，為下一個運算時代奠基」。

值得注意的是，就在數週之前，美國白宮才主導了一項協議，讓美國聯邦政府得以持有英特爾10%的股份。

外界關注是否涉及政治因素，黃仁勳明確否認川普政府曾介入，強調這是雙方工程與架構團隊主導的成果。不過，他透露已向美國商務部長Lutnik簡報，對方對這兩家美國科技巨頭的合作表達了高度支持。

以下為此次記者會的關鍵五大重點：

重點一：革命性模式：GPU + x86 CPU

這次合作的核心，就是把 英特爾的客製化 x86 處理器 和 輝達的 GPU 晶片 結合在一起。對輝達來說，這是第一次在大規模架構上真正引入外部 CPU；對英特爾來說，則是把自家的處理器和全球最強的 GPU 綁在了一起。

外資伯恩斯坦的分析師形容，這有點像 AMD 十多年前提出的「CPU+GPU 融合」概念，但這次規模更大，因為輝達掌握著高階 GPU 的絕對優勢。

這打造出一種罕見的新模式：輝達不只是英特爾 CPU 的大客戶，同時還把 GPU 晶粒賣給英特爾，整合進 SoC 與新產品。換句話說，CPU 和 GPU 不再只是「各做各的再搭配」，而是走向真正的深度融合，為下一代 AI 和運算架構打下基礎。

重點二：NVLink 擴圈：從ARM封閉到x86開放

輝達最強的武器之一是 NVLink，它能把 GPU 串在一起，形成超級電腦般的運算效能。但過去，這項技術只能完整搭配在輝達自家的 ARM 架構 CPU 上（像 Grace、Vera），屬於封閉生態，最高可擴展到 NVLink 72。這讓輝達在自建 AI 超級電腦上無往不利，但對廣大還在用 x86 的市場，卻一直有進不了的天花板。

和英特爾的合作，等於是打開了這道圍牆。

未來 x86 CPU 也能直接接入 NVLink，不再受限於 PCIe 的頻寬與延遲。這對企業伺服器和 PC 市場都是重大突破：企業客戶可以在熟悉的 x86 架構裡直接用到輝達的超級運算力，而消費級電腦也可能迎來全新的 CPU+GPU 融合方案。

簡單說，NVLink 不再只是輝達的「專屬武器」，而是走向「通用基礎設施」。輝達的生態圈正式跨足全球最大的 x86 市場，影響力大幅擴張。

重點三：ARM 路線不變，雙線並行

外界曾擔心，輝達和英特爾合作後，是否會動搖原本的ARM策略。

黃仁勳直接給了答案：ARM 照走不誤。ARM架構未來依舊會對應最高階的 NVLink 72系統，支撐輝達在超大規模 AI 超級電腦的布局。

與此同時，英特爾的x86會從NVLink 8起步，逐步擴展。這讓輝達形成了「雙線戰略」：一方面，靠 ARM 鞏固在頂級算力市場的領先地位；另一方面，靠 x86 打開企業伺服器與 PC 這個全球最大市場。

換句話說，這不是二選一，而是雙引擎。ARM 提供算力極限，x86 提供市場覆蓋，兩條路一起走，讓輝達在下一代運算格局中同時站穩兩大腳。

重點四：避談代工：專注產品，台積仍是輝達首選

在這場記者會上，媒體最關心的問題之一，是這些客製化 CPU 未來究竟會由台積電還是英特爾代工。面對追問，黃仁勳與陳立武都刻意迴避，只強調「合作聚焦在產品」，代工問題留待日後再議。

外資認為，輝達此舉主要是為了安撫來自美國政府的壓力。正如報告所言，「輝達寧可掏出 50 億美元投資英特爾，也不願把晶圓代工訂單交出去。這代表就算有政治壓力，台積電依然是輝達的第一選擇。」

伯恩斯坦估算，如果輝達真的停用自研、交由台積電製造的 Grace CPU，改採英特爾客製 CPU，台積電的營收最多減少 1–2%。即便英特爾進一步搶走 AMD 在 AI 伺服器的部分訂單，對台積電的影響也只是小幅增加，因為 AMD 的 CPU 本來多數用在一般伺服器，而非 AI 伺服器。

換言之，這場合作並未動搖台積電在輝達供應鏈中的地位。

市場上「台積要去救英特爾」的揣測壓力已經消散。至於未來是否可能將部分訂單交給英特爾，陳立武則表示，要等到 18A、14A 製程完成驗證後，才會與輝達共同評估。

重點五：市場衝擊：Intel、輝達得利，AMD 壓力大

伯恩斯坦分析認為，這次合作最大的贏家，是拿到 50 億美元資金、又能重新打入 AI 與 PC 市場的英特爾，以及把 NVLink 生態擴展到 x86 的輝達。

反過來，AMD 可能成為受害者。

因為，在伺服器市場，如果輝達的 AI 平台開始搭配英特爾專屬 CPU，那 AMD 的市佔就會被擠壓；在 PC 市場，內建輝達 GPU 晶粒的英特爾 SoC，也會讓英特爾對 AMD 更有優勢。雖然目前合作還沒談到代工，但對產業版圖的影響已經很明顯。
————————————————
英特爾、輝達、TSM 股價漲，台積電沒補到血啊