瀏覽單個文章
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
法扶或免費的公益律師諮詢,很多都是來練功的,態度也不是很好,很吃運氣。

法律問AI,會遇到問的不周全或者蒐集的錯誤資料(例如跨國法律可能就不同),AI給的推論還是要靠自己法律見解篩選適合要點對應法條,再組織成文字,觸動法官的心證。

自己寫狀紙也可以找類似判例,直接引用法條套用。

引用:
作者cys070
我是口語化
就xx條xx項,第1,2,3,4,5,6,7.......給你每個都用
想亂槍打鳥看能否中幾個,其中一個還是跟律師費要我付

法官看到直接打槍

我收到準備狀看對方要弄我法條,每條看就看到很扯亂舉。

想想我還是別回覆比較保險,果然法官注意到亂引用。

律師現在要說可能有些太忙或是不敬業吧.....

碰過最爛就法扶,這個除非你碰到真熱心助人,不然不是真沒錢到請不起,還是建議花錢會比較好些。

狀文不建議你用AI寫,因為用語和一些會引用錯誤,有些法官很感冒。

你可以問AI法律攻防對方會講什麼,這些幫你分析就夠。

狀紙不請人寫就自己慢慢寫在修正。法條不懂就不要引用。
__________________
我在故我思
舊 2025-09-03, 06:00 PM #6
回應時引用此文章
samwu995離線中