瀏覽單個文章
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者Earstorm-5
PM真的不要搞得很複雜, 我隨便找一個之前新聞的東西, 三分鐘舉例.

記得廚房油煙成為家庭主婦呼吸道疾病的新聞嗎? 就是因為她離汙染源最近.
一次解釋完兩個概念, 收工~

事情沒有很複雜, 要講污染源最近, 要也是舉吸菸當例子, 這個絕對沒問題
大氣空污就真的很複雜, 和直覺想的不見得一樣, 不能直接拿近源污染來對比
PM2.5逐年下降, 肺癌逐年上升, 這就很反直覺, 是你把事情想簡單了
至於女性肺癌上升問題, 中研院的論文指向基因問題, 油煙只是其中一個誘發的外在因子
你沒看過的話我再PO第三次
https://research.sinica.edu.tw/asia...cancer-protein/
建議大家都看一看, 看不懂至少知道有這麼一回事

引用:
作者又見阿鳥
https://www.taipower.com.tw/2289/2558/2387/10656/
過去叫人家小甜甜,現在叫牛夫人了.....

至少民營電廠能穩定供電,不管白天或黑夜...
台電發電廠歲修,有供電缺口...誰扛?

那些綠電,不是不好...就是有個罩門.....
太陽能白天有用,晚上沒用,颱風來還會壞掉
風電平常有用,颱風來沒用,有噪音問題

後面的Q&A比較有解釋購電與否的影響, 其實說穿了, 就是目前台電的電力規劃中, 民營電廠就是系統的一部份, 要歲修什麼的也要先向台電提計劃

當初開放民營電廠, 怕虧錢沒人要蓋, 所以簽25年長的購電合約, 和綠電是一模模一樣樣, 綠電還只有20年
台電外購電, 民營電廠賺到油洗洗, 和綠電也一模模一樣樣
所以要檢討躉購電價的問題, 不能只講綠電, 民營電廠也要拉進來講, 賺都賺自己, 虧都虧台電, 難道不能有更合理的躉購電價機制? 還是說, 外購電就是一種不用自己蓋電廠的分期付款買電機制?

綠電罩門前面也都有講過, 太陽能要搭儲能, 分散式的會更好, 但台電長輩說不可能用分散式的, 因為輸電損失台電要扛, 台電一定是用集中式的, 只是現在設置的儲能容量不大, 效果還出不來。風電是吃季節發電, 效率好主要在冬天, 颱風來, 風速超過安全會停機, 風速沒超過反而會卯起來發電, 但這種短期電對長期基載沒有幫助。
 
舊 2025-08-26, 08:56 PM #552
回應時引用此文章
PM離線中