又出來表忠心了喔...
陳PG自己就早就說過"用最新鮮的記憶力"了
引用:
法庭和偵查庭上不能錄音、錄影，所以去年底先生被北檢羈押的四個月內，我被抓去問了三次，出了北檢後我會立刻振筆疾書，把偵訊內容用最新鮮的記憶力全程以對話方式記錄下來， 甚至雙方情緒反應我都把它附註在上面…
|
這一次只是假鬼假怪再講一次而己，"不知道細節"這老招，是不是又要再用一次?
引用:
去旁聽， 才知道法院上有一種叫轉譯和事後逐字稿，去年底我每次被姜長志檢察官叫去問，回家就自己在電腦上先轉譯成逐字稿了，過程連檢察官語音是高八度還是高到16度， 我都有一一駐記，所以筆錄丟了沒關係啦，我這裡有，法律若允許， 我以後就在臉書上轉譯給大家看。
|
何況當次法庭在講的是這一段證詞：證人陳佩琪2024年11月7日在北檢接受偵訊的筆錄，陳佩琪回答，在她和柯文哲查扣的USB隨身碟，「不是我在用，是柯文哲在用，所以裡面有什麼資料，我不會知道」
陳PG想酸這個庭的事，可是又不敢提這一塊，放個煙幕彈，說什麼"筆錄丟了沒關係，她也有"而已...
陳PG很多話，都是重覆講過了，但用不同的方式表達而己，有什麼不同嗎? 那當然有...
商業場合的話，用這種假鬼假怪的語法寫(自己在電腦上先轉譯成逐字稿)，那就要看是想造成什麼效果了。
順帶一提，陳PG可是那個時代高學歷菁英出身的，是有人低估她，先搞清楚，曲解個毛啊...