引用:
|
作者GOLDHAN
你閱讀能力可能要加強了
民眾黨不認同評論司法與政治時言行過激
不就已經清楚說明 並不支持這種行為
只是法院雙標太明顯 一個製圖就被羈押 求處7個月
另一個擺靈堂 嗆要槍斃 檢調卻完全沒下文
有時間去擔心在野黨不如去擔心執政的民進黨
從小智論文開始就能看到有多荒唐
党從上到下 再到側翼党媒 完全沒有其他聲音
超思 高端 通通都一樣
指鹿為馬 也不過就如此
有這種執政黨 還希望國家政策能正視問題 明辨是非對錯嗎
|
你在談的是"比例原則"和"雙標"，我也懶得和你說太多，你這一套就和草党的說詞一樣，那我聽草党說就好，何必聽你講...
再來，你用的也是字眼"一個製圖"，所以某種程度上，你也是在玩文字遊戲，把觸犯恐嚇罪之嫌，弱化成"一個製圖"，我認為你的話術和黃國昌的話術，沒什麼二樣。
----分隔線----
再來說都是黃國昌。你閱讀能力很好，那你看好了，說的都是黃國昌
「民眾黨不認同評論司法與政治時言行過激」 這一句"類似的話"，黃國昌本人早就在七月時就說過了
引用:
黃國昌3日上午被問到此事時(第一時間)，還稱「這樣的行為不應該被容忍」(原話)
|
可是...四天後，怎麼玩文字遊戲，描述所謂的"這樣的行為"呢? (07/08)
小草製圖恐嚇檢調遭羈押 黃國昌開記者會怒轟司法濫權
引用:
黃國昌說，反觀若有人觸怒掌權者，即使在《刑法》上，連犯罪構成要件是否成立都有爭議，更遑論是否符合羈押條件，仍可能僅因製作一張諷刺梗圖就被逮捕、羈押禁見。這種雙重標準的司法行使，已在社會上引發廣泛憤怒與不平，甚至有無辜生命因此逝去。
|
諷刺梗圖的話，那就不會"這樣的行為不應該被容忍"、"言行過激"的問題存在，因為"諷刺梗圖"的定義就不是這樣子。
"諷刺梗圖"咧，七月的時候就知道，這二個人除了圖，還有血跡，還有文字了....
黃國昌是玩文字遊戲高手，他在做的是無意間用話術弱化嚴重性，有人才應該要加強一下，才能跟上黃國昌的腳步。
黃國昌從一出道開始就是這種貨，他不管轉到那一個立場，都是一樣。
而，看不出來黃國昌手法的人，那為何會看得出執政黨的手法和話術? 憑藉什麼? 立場嗎?