PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者Hermit Crab

法庭錄音錄影及其利用保存辦法 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=A0020090)

第 3 條
在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；
未經許可錄音、錄影者，審判長得命其消除該錄音、錄影內容。
前項在庭之人，於行遠距審理（訊問）開庭，包含遠距端出庭者，
及未經審判長許可，以科技設備見聞視訊過程之人。
審判長為第一項許可時，應審酌錄音、錄影目的及對法庭程序進行之影響，
並得徵詢其他在庭之人意見。但有依法不公開法庭審理或其他不適宜情形者，不應許可。

(我引用的那一段，是"偵查階段"的事，而不是審理期段，這裡我要先聲明一下...)

這位婦人，現在還是處於"鬼扯階段"，到時她如果真的公佈，就完整性來說，自然就可以初步判斷，是否是單純以記憶，或是有其他可能方式之嫌...

到時又要說被追殺了，其實呢，話都是這位婦人自己講的，話又說回來，"單純唬爛"是不犯法啦...

想當年這位婦人，代夫出征，砲轟台大醫院，可是給人的感覺可是...意氣風發，口氣相當囂張啊...

現在是三不五時裝受虐者，但是又常常字裡行間漏出本性...