虧損主因不是所有原因，我也沒說台電虧4500億是買綠電造成

但買綠電確實是造成虧損之一，算出來發電成本加上賣給台電就是比核電高

用核電還可以攤提掉或減緩因國際燃料成本飆漲導致台電加劇虧損

如果核電不用，那我說台電買綠電虧到死有說錯嗎？

還有，我查過了台電提供韓國法國電價大漲50%數據並不精準，落差還蠻大

韓國工業用電大漲超過50%但家用電價只漲30%，兩者平均也沒50%

法國家用電價近三年平均也漲不到50%，而且那是俄烏剛開打後最高峰

之後制定能源保護政策提供補貼減稅逐步調降，開始對藍色電價家庭用戶調降15%

重點是國際燃料飆漲，兩國因有核電讓虧損不致加劇擴大

包括我，很多擁核仔其實不反對綠電或再生能源，綠電被污名化是這無能政府造成

把綠電玩殘吃乾抹淨弊案重重讓社會反感，所以我無限期支持核三重啟

甚至台灣要多蓋核電廠，蓋到大約要「16 座核四等級的電廠」（每座＝2 部 1350 MW ABWR，合計約 2.7 GW）才有機會在夏季用電尖峰時段全數由核能供應

若要符合規劃備用容量（約 15%）則約需 18 座。以「全年用電量」角度估算，約 12–13 座即可供應全年電量，但尖峰時段仍需更多裝置容量因應

用造潛艦和每年超徵的錢蓋到12-13座就夠，那備轉容量用水力和天然氣去cover，燒煤綠電全砍，安全和核廢料都是屎議題，燒掉