瀏覽單個文章
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者LDSKINGII
經濟部只是白手套,那個無能部長也滾蛋,背後那無影手才是重點

所以這無能政府要台電買綠電虧到死還要用人民納稅錢撥補再漲老百姓電價。形同剝兩次皮,無恥

等等, 我現在才發現, 好像很多人都以為台電虧幾千億是買綠電造成的?
https://www.taipower.com.tw/2289/23...3705/normalPost
台電講國際燃料暴漲才是主因, 講到嘴都要破皮了, 沒人要信耶

然後回頭就說, 你早用核電, 核燃料沒漲, 不就不會虧錢了?!
欸, 核電佔比才多少, 講得好像全台都是核電一樣, 有核電一樣虧好嗎?

算了, 看點有營養的
從風工程角度來解讀水面光電板受損原因《丹娜絲颱風:狂風的考驗》系列 08|ft.中華民國風工程學會常務理事朱佳仁|公視我們的島【聽專家怎麼說 028】
https://www.youtube.com/watch?v=KaKhOIngC_Q&t=1s

引用:
作者polor
#459

那核四攤提了嗎? (其實不懂ID:PM ,說美國能源過剩與貢寮核四的關聯....)的回答呢?
我通篇在講打算卯起來支持核電的美國現在面臨的狀況, 和可能造成的問題, 你看不懂, 突然跑出來要攤提核四, 難道是我的問題嗎?
是的話我先說個抱歉

引用:
作者polor
PS.
還是不知 ID:PM,您說的[好東西]是什麼啊??

https://i.imgur.com/nsBnh5Nl.jpeg

我再問N次,

因為不了解 P大說的什麼東西叫[好]、什麼東西是為[不好]?? 那要如何有所謂
其實這幾個問題也都回過了, 你不懂, 應該也不是我的問題
是的話我也先說個抱歉, 已經回過的東西我是不會再回的, 以免浪費站內資源, 請你諒解
舊 2025-08-23, 12:03 PM #483
回應時引用此文章
PM離線中