以核養綠是方向，2018年時投的是「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」通過之後的影響是95-1被廢止，效益甚至比這次核三重啟公投對能源政策的影響還低

https://vocus.cc/article/68457095fd89780001f3b069
這邊有人匯整馬斯克之前挺核的說法，和他實際佈局光電+儲能的動作
然後現在被川普直接捏爆，可以想見他為什麼這麼氣，氣到要成立政黨

像前面skap0091兄也有舉賓州的例子，天然氣便宜到靠北，核電廠貴又蓋很久，對短期能源需求幫助有限

如果考慮到發展AI需要大量能源，蓋核電廠顯然是緩不濟急

以下是問Grok得出來的結論
基於過往數據，美國AI數據中心的耗電量成長率約為13-18%（2014-2023年複合年成長率約13%，2018-2023年加速至18%），而AI特定部分成長更快（可達44%）。如果維持18-22%的成長率（符合近期預測），並考慮美國總電力需求緩慢成長（約1-2%/年），數據中心耗電可能在2028年左右達到美國總電力的9%，這是許多報告視為潛在短缺門檻，可能導致電力供應緊張或局部缺電。以下是逐步推算：
1 歷史數據與成長率計算：
◦ 2014年：數據中心耗電58 TWh。
◦ 2023年：176 TWh。
◦ 複合年成長率（CAGR）= (176 / 58)^(1/9) - 1 ≈ 13.13%。
◦ 近期（2018-2023）：成長率約18%。
◦ AI驅動預測（2025-2030）：約22%（從224 TWh成長至606 TWh）。
2 美國總電力基準：
◦ 2023年總發電約4180 TWh，預測2025年4193 TWh，2026年4283 TWh，之後假設1%年成長。
3 推算缺電時點：
◦ 假設維持18%成長，從2023年176 TWh起算，到2028年數據中心耗電約403 TWh，佔總電力的9%（總電力約4391 TWh）。
◦ 若22%成長，2028年約476 TWh，同樣達9%。
◦ 若AI極端44.7%成長，2026年即達533 TWh（佔12%），但這較激進。
◦ 許多報告警告，數據中心達9-12%時，可能引發供應瓶頸，如2027年40%數據中心受電力限制，或2030年局部斷電，因AI需求成長快於電網升級。
實際短缺取決於電網投資、再生能源擴張與政策，若瓶頸未解，2027-2030年風險最高。

假設現在就開始蓋，蓋超快且沒有遇到任何問題，6年後蓋好都2031年了，顯然沒辦法等
如果是為了近幾年不要缺電，核能發電廠肯定趕不上，所以短期一定會先選其他類的能源，問題就來了，現在選其他能源，撐到2031年核電上線，這幾年蓋的電廠也是錢，不可能說廢就廢吧？會不會反而能源過剩啊？