上面這張圖蠻多錯誤的

1. 國民黨並非唯一阻擋方
新北市政府長期拖延核一、核二乾式儲存審查，審查期間涵蓋國、民兩黨輪流執政，新北市長朱立倫（國民黨）確實多次駁回，但民進黨執政時也未有實質進展。不只是國民黨單方面阻擋。

2. 乾式儲存安全性與技術爭議
「放在廠內沒問題」是現行做法，黃國昌強調乾式儲存技術安全、可保存至少40年，也主張比室外更安全的室內乾儲。但技術選型（室外/室內）、地方意見、立法院審查等因素共同造成延誤，不只是國民黨或黃國昌單獨主導。

3. 各黨都未妥善解決核廢最終處置
至今高階核廢料的最終處置場址，連20年都沒有藍綠政黨做到決策和立法，各黨政都不願承擔民意風險導致選址難產，非國民黨一黨責任。

4. 圖中細節易誤導
圖片用顏色、文字極化呈現國民黨「反核廢儲存」形象，但實際上國民黨、黃國昌近來公開立場均肯定乾式儲存技術，相反呼籲政府「勿再用恐嚇語言誤導民眾」並促進選址、工程推進。

「核廢料只讓屏東人承擔」的指控忽略高低階核廢料至今大多都暫存於各廠區，非屏東獨擔，圖中說法未臨全貌。

圖中使用片面且情緒性的呈現方式，忽略爭議涉及多方、技術選型、地方政府、中央主管機關、民意壓力等複雜因素。圖說未完整展現核廢處置困境的真實全貌，也未反映各政黨近來公開發言。過度簡化責任歸屬、誇大單一政黨阻擋、忽視實際爭議多元面向。