站在你的立場說俄羅斯打核電廠, 但烏克蘭反攻被汙衊攻擊核電廠.
在我看來是俄羅斯佔有的核電廠, 烏克蘭攻擊的時候打核電廠. (不是汙衊, 行為就是行為)

這個核電站在戰爭開始的時候就被俄羅斯佔領了.

問題來了, 俄羅斯佔領當時並不轟炸, 而是突襲, 派遣人力侵入.
烏克蘭"反攻"的時候是用無人機轟炸, 再說一次: 用無人機轟炸.

PM... 你自己反省吧~ 幾個字的差別, 要帶領的意圖就差很多了喔!

至於你們一直要說打不下來, 甚至打輸的時候會如何如何, 我怎麼看都是你們在臭烏克蘭.
或者台灣...

台灣可是提出炸毀對方三峽大壩造成水患, 或這種大規模造成底層百姓出事情的戰略提出.
對岸的軍演都是包圍或精準打擊, 我並不想幫對岸說話, 但我覺得你因為立場而失去理智了.