瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者PM
和一位退休的前台電長輩閒聊了一下, 能聊的都聊了
要離開時他講的東西讓我想了很久, 分享給大家一起想想

支持的人, 講的是技術上能不能
反對的人, 講的是風險上該不該
政府的決策, 昨是今非, 是站在上帝視角看事情, 我們是人, 只能做人能做到的事
討論沒在同一條線上, 就永遠沒結果

其他話題他的看法, 我直接講他的結論, 細節有人想討論再說
1.核能重啟: 重啟審查有上百種方法讓你過不了, 耗時費錢圖利認證廠商
2.火力空污: 台電是代罪羔羊, 中國的電車政策很棒
3.綠電: 法規應開放讓需求者自己發綠電
4.電價和補貼: 電價凍漲是間接補貼用電, 政府本該給錢
5.電網韌性: 想太多
6.缺電: 除非用電增長比新機組蓋得更快, 否則不會缺

沒想到才隔一天, 大家開始在討論DBD&最終處置場和地熱發電了, 有夠先進的


1.這只是一次性的。就算是圖利也是一次性的,光電跟風電大概十至十五年就要換一批,而且每年每月每天都要花錢給這些業者把電力回購回台電,在電業法修改之前,這些原本只有台電可以獨營,但是現在不是。
2.火力就是燒煤或天燃氣,煤炭就是污染、天燃氣太貴。
3.沒特別的意見。
4.問題是台電明明可以靠自已的營收去做政策性的補貼,但是現在得用你我的稅金去補貼,而且還漲了電價。
5.這也要看台電有沒有營收,電纜地下化跟特高壓輸配電線路這要看政策的走向,如果要靠台電的營收來做,那就是要啟用核電,如果要用政府的預算去做,那要看政府的稅收夠不夠。
6.這個問題目前看起來就快到了,電力的增長要補上,要考慮電廠的建設時間,也要看用電量的增長。長期來看台灣的用電量還在成長,再說,廢氣排你家?
舊 2025-08-20, 06:34 PM #389
回應時引用此文章
沒問題離線中