瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 603
引用:
作者野口隆史
你講的跟范科學講的完全不一樣
你提供的連結,是依據地震背景雜訊層析
屬於非破壞檢測,解析度有限
根本不是鑽下去發現有岩漿庫

所謂的四公里就有岩漿
其實是岩漿庫邊緣的高溫固體或部分熔融區可能到達的最淺位置
不是這個深度 100% 確認有岩漿庫
岩漿庫少說 8~20公里,而且這深度液態岩漿比例小於 10%
不要把這個底下四公里岩漿庫這個極端估值當作常態分布的岩漿庫...

而且支持核能跟反對挖三公里處置場有非常大的衝突
不知道你的替代方案是什麼?願意分享你有什麼高見嗎?

#373

以大屯山來看,鑽深1KM 沒有岩漿庫。
台東是鑽到 2KM。
__________________

舊 2025-08-20, 03:49 PM #376
回應時引用此文章
polor現在在線上