引用:
|
作者野口隆史
我不懂你要表示什麼？
我網上找不到有誰說地下挖五公里是放在大屯山山腳的地方
你可以提供嗎？
核廢料一直都存在
依照現行法規，本來就要找最終處置場
東西放不放是一回事，除非修法
不會因為你不找，現在的高階核廢料就能眼不見為淨
你雖然說不反對
但從你 po 的這些東西給我感覺就是反核
我完全看不懂你這題是在反什麼
更不懂核廢料放火山腳下的邏輯在哪
|
我也沒看到誰說要埋在大屯山底下，我反駁的是你說台灣找不到這種地理例子的説法。
反對挖3公里深坑埋核廢料跟支持核電（包含核廢料的其他處理方式）并不冲突。
我贊成尋找最終處理方法，但有些方法聽起來就很糟糕，
因爲某些人的常識似乎就是挖一個三到五公里的洞很簡單，
在我看來要簡單還不如埋在南沙群島的名義領土，
出事也不會怎麽樣而且更不怕其他國家來搶領土。
大屯火山群是活火山？噴發會有大災難？
你知道嗎？大屯火山和龜山島都已經被地球科學家認定為「活火山」囉！