瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者edwardliu
台灣的核電廠不是綠電


一、二零一九年時,歐盟已經把『核能』列入『綠色政綱』
二、歐盟也已將核能包含入『綠色政綱』『碳中和』的方法!
三、二零二二年時,歐盟提出『永續投資標準』
三之一、『新建造』之核電廠最少必需是在『二零四五』年前就『核淮建造』才可『做為』符合『永續投資標準』之核電廠。不能拿『二零四五年之後會規劃興建』『現在已有規劃興建』做為『延遲解決碳排放問題』『不開徵碳稅』『藉口』
三之二、所以『新建造』的核電廠『必需』是最少『三點五代』以上的核電廠。
三之三、『延役舊有』核電廠也符合舊『永續投資標準』
四、高階核廢料需要有『明確可行的處置技術』,所以『核五』一定至少會是『第四代核能爐』
四之一、高階核廢料有濕式儲存、乾式儲存、MOX再生、ADS粒子加速及直接餵給第四代核能爐燒掉。
四之二、台灣有濕式及乾式儲存,台灣只差在沒有第四代核能爐。
四之三、台灣也可以花點小錢送去國外做MOX再生。

造謠仔說的話,要信你去信。
舊 2025-08-20, 01:50 PM #344
回應時引用此文章
沒問題離線中