引用:
|
作者❤Sasha
我覺得核三可以先重啟，先把電力穩定，不要一直開火力發電廠
到了要蓋核五的時候，在考慮保留這２座還是最後只留核五．
如果現在核三停掉了，核五要什麼時候蓋？
這段時間還是要繼續用火力發電在晚上打開嗎？覺得這這很奇怪
我們的對手韓國是發展核電，日本因為３１１事故有停過，現在正在重啟１２座核電
台灣最起碼先蓋一座核五也好．需要用電可先重啟核三，之後再蓋核五．
在考慮往後年代核三要不要繼續用．
現在是ＡＩ年代都需要用到電力，穩定的電力．
全世界的國家，幾乎先進國家都有核電
也很部分發展非核能源國家，荷蘭、比利時，他是他們至少也有１座核電是啟動．
而不是什麼都沒有核電
我過去也反核，也是覺得核電不安全，像紅色警戒一樣反應爐被炸，核輻射可怕之類．
核廢料放哪？之類的說法
１０年前可能３１１地震很多因素反核，多可怕
但是了解核工系...
|
我的意思是核一、二、三、四都要起動。
為什麼我會這樣想？
因為七星從一包八十五元到現在一百二十元時，就是核電被停的時候。
而且這段時間中，還有一大堆抗中保台的反服、貨貿。
我印象最深刻的就是馬英久的二十二K，而且一個便當從五十元漲到八十元。
一塊雞排從四十元漲到現在的七十五元。
就算現在電費變便宜，物價也回不去。
而且很多行業都被打倒了，又進入少子化，西門町跟我記憶中的年青朝氣都一去不回。
算了…
未來除了天燃氣跟核電會被歸類為綠電以外，火電是一定要全面停下來的。
所以全部現有的核電都要重啟。
核五就是要去消耗高階核廢料用的，未來沒有需要的情況下，不需要再蓋了。