瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 602
引用:
作者PM
目前太陽能發電高峰佔每日用電20%左右, 而且還在成長中
儲能是電網穩定的功能, 不一定只能用在光電, 只要有多的電都可以儲
以目前光電面積, 有佔全台灣面積20%了嗎? 肯定是沒有嘛~
任何一種產業, 初期成本高是一定的, 重點在後續能不能降低建置和維護成本

另外就安全電網韌性來說, 分散式去中心化也好過集中式, 不是只要有電用就好, 一個節點壞了, 要能從別的節點接回來
綠電基本上都是分散式的, 要做到這點很容易, 集中式的大型發電廠就很難做到這點

這邊我講個故事
還是學生的時候, 學校物理老師說藍色LED是不可能的東西, 結果後來做出來了
後來學熱力學, 說外燃機實務效率到頂就是46%, 再高不可能了, 結果後來燃氣+蒸氣可以搞到60%效率
內燃機(汽車)就是實務30%到頂, 結果油電車出來直接破40%
後來學電子學, 提到矽晶太陽能, 那時的轉換效率很差, 記得是14%還多少, 也是說要再高很困難, 結...

[當信念蕩然,綠蟑螂何止寄生光電產業]
#101

2025-08-11 毀損光電板暫放台糖農地,紅色液體引疑慮,環境部:將進行重金屬檢驗

環境部今(11)日表示,針對未清運的光電業者將持續開罰,並要求在 14 日前清除完畢。
石綿瓦因數量龐大,目前並未設定清理完畢的最後日期,但行政院已編列 7.8 億預算,請縣市政府緊急發包清運,會先堆放在垃圾污染掩埋場,之後進行掩埋。

損壞的光電板可暫置在農地上嗎?若持續堆置,是否會造成污染?顏旭明表示,廢棄物堆置必須依照法規防止滲漏
例如:整齊排放、以帆布覆蓋,但不可長期堆置,以嘉義為例,台糖農地是損毀光電板的暫存場,
環管署慎重起見,現場採樣進行重金屬檢測,未來 10 天內會公告檢測結果。

但近年來,回收再利用成本上漲,已達 2 萬至 3 萬元,環境部曾提議調漲至 1400 元,
但再生能源電能躉購費率審定會,以模組回收數量及清除處理廠商數量較少為由,決議維持每瓩 1000元的費率。

環境部正規劃修改《廢棄物清理法》,將光電板納入應回收廢棄物,使模組回收費納入環境部基金,
以利未來直接支用,是否要調整費率,則會在相關作業過程中與經濟部討論。



__________________

舊 2025-08-12, 11:16 PM #183
回應時引用此文章
polor現在在線上