引用:
|
作者polor
#117
請問P大說的9%風電的資料來源是?
|
https://news.pts.org.tw/article/759889
引用:
|
作者polor
#117▎容量因數是指一年8,760小時裡，此一發電設備所能發電的時數占比，也就是產能利用率的概念，
核能發電、燃煤發電的容量因數最高，...
|
容量因數也是個問題, 光電風電的占比不會一直都很高
像風電衝到9%也是颱風前才有, 平常不會這麼高
但這件事我覺得可以想一下, W數不夠, 用量來湊, 是不是有這個可行性在?
光電要面積, 土地的取得沒有那麼快, 風機其實相對容易取得土地, 尤其是蓋海上的
早期風電幾乎是沒事一個月壞幾根(要大修的那種)的賠錢貨, 這次颱風來一支都沒壞, 真的可以再想想
台灣啊~ 颱風多, 地震多......不是什麼人住的地方
以火力電廠碳排來算, 台灣也只排全球35, 要拉全球肺癌兇手這把椅子來坐, 前面還有34個咧!
引用:
|
作者skap0091
那台灣隨時都會變成烏克蘭被炸爛，我怎麼感覺戰爭風險遠高於核安問題?
|
這倒是真的