AI 摘要
是的，台灣的火力發電會產生空氣污染。 雖然台電已努力減少空污排放，但火力發電廠仍是台灣境內空氣污染的主要來源之一。
詳細說明:
火力發電的空污來源:
火力發電廠主要透過燃燒煤炭、天然氣等燃料來發電，過程中會產生懸浮微粒(PM10)、細懸浮微粒(PM2.5)、氮氧化物(NOx)、硫氧化物(SOx) 等空氣污染物。
空污影響:
這些污染物會對人體健康造成危害，例如引發呼吸道疾病、心血管疾病等，也可能導致致癌風險。
台電的減排努力:
台電已投入大量資源，透過加裝空污防制設備、改善燃燒效率等方式，大幅降低了空污排放量，並持續推動空污減量計畫。
減排成果:
台電的空污排放量已從2016年的10.7萬噸，降至2024年的3.4萬噸，減幅接近七成。
空污改善目標:
台電承諾將持續努力，進一步減少火力發電的空污排放，並提升空氣品質，以符合環境保護標準。
總結:
雖然台電在空污減排方面已取得顯著成果，但火力發電仍是台灣空污的重要來源之一，仍有改善空間。

---

彭啟明指火力發電僅占空污2.3％ 蘇俊賓翻出數據斥「誤導」
https://life.tw/?app=view&no=2710738

依據最新台灣污染源排放清冊（TEDS 12.0，基準年為110年全國電力業(燃燒)之相關排放占全國排放的比例如下：

TSP排放1496噸(占全部0.5%)

PM10排放1102噸(占1%)

PM2.5排放931噸(占2.61%)

NOx 排放39666噸(占16.5%)

SOx 排放20281噸(占40.4%)

蘇俊賓表示，這裡頭的數據和彭啟明的有些不同，最接近的是PM2.5，因此他猜想彭啟明2.3%的「空污來源」指標用的是PM2.5，也許彭部長的手頭數據比較新，是2.3%。

「如果如此，問題來了，」蘇俊賓說，空氣污染不是只有PM2.5這個項目啊！如果以氮氧化物（NOx)、硫氧化物(SOx)兩項來看，火力發電占全體的污染比例分別是16.5 %，還有40.4%啊！我們不能只挑小的講，而忽略影響比較大的污染項目啊，2.3%跟40.4%差很多。

---

核電廠的風險都能被某位拉高到不可忽視，扯工程師的傲慢

火力發電的汙染危害就沒有被拉高到不可忽視?

這就是雙標

台灣3座核電廠至今因爆炸、輻射外洩害死幾個人?

要說未來繼續使用風險多高多高，每多使用一年就像在走鋼索?玩火自焚?

全世界核電廠多少座?特大事故就2起：車諾比跟福島

核安很重要，所以歐美都有嚴謹規範，核動力潛艦、航母還到處開

核武更是一堆大國生產一堆，這些都是不定時炸彈，隨時會爆是吧?

人類真是太傲慢了，這些世界末日隱患居然搞一大堆，地球真的是不能住了

喔...對了，不是說對岸一堆飛彈瞄準台灣?不是天天軍機繞台、軍演?

那台灣隨時都會變成烏克蘭被炸爛，我怎麼感覺戰爭風險遠高於核安問題?