引用:
|
作者沒問題
我對你說的感到好笑，有人要偷走她三十年前論文？
重點就是偷走？
蔡英文自已不保留一本？有可能嗎？你是當台灣沒有人讀過頂尖國外大學嗎？這是非常不容易的事，而且還是當年，沒有存底也是很嚴重的事，就連我當年的學士畢業作品我至今還有備份跟原件保存。
還有，民進黨執政，我什麼都不意外，我寧願信彭文正也不會信民進黨。
回到台灣？看看柯文哲…你覺得有可能嗎？ 
==================================
對了，這篇是討論國外留學人的外語能力，你就盡量鬼扯。
還是你要說GATT談判沒有蔡桶？ |
知道世界上只有剩下三本論文紙本，把它偷出來銷毀再告她沒有論文。這邏輯推理是不是怪怪的？
怎麼知道世界上只有這三本紙本論文，別的圖書館沒有？銷毀了就死無對證。除非銷毀的是原作者。不然白忙一場後，原作者拿出紙本正本就搞笑了。
會想到這種情節，很適合寫小說，但是邏輯推理能力還要多加強，不然會被退稿的。
小菜是跟彭文正有殺父不共戴天之仇嗎？
所以彭要做到跟某A講的，偷走論文銷毀再告她，我真不了解這是正常人會想到的情節。