引用:
|
作者Earstorm-5
譬如, 你可以解釋看看為何什麼不更生所以還少一點.
但常理就是欠錢還錢, 還不起, 那就抓去關, 關到滿足還錢條件.
為何法律與人民的認知會差這麼遠?
|
土城凶殺案/家暴那串討論，我的主張不就是這樣嗎?
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...31&postcount=58
常理就是傷害，殺人，妨害自由，性侵，明明都有刑法，
爲什麽涉及到家暴處理方式就得變得不一樣呢?
之前看到有人權派跟倫理派辯解說家暴比較複雜，
因爲加害人通常都是家裏比較强勢的也代表往往是賺錢的那個，
政府把他抓去關了，全家是不是都要喝西北風了?
可是現在不是都在講男女平權雙薪家庭怎麽還在用這種舊時代論述？
不論是配偶還是子女關係都不應該是別人的附屬品啊！
還有加害人如果傷害了家庭外的人難道就不需要拘禁嗎？
補充：我今天早上還看到一位我平時挺尊敬的同行前輩居然在宣揚保護令無用論，
理由是因爲一般傷害罪往往拘役不到半年，
半年後加害人出來發現有家歸不得是不是會更憤怒,
所以反而會造成更大的犯行，在我看來這是倒果爲因了。
這種情況下應該要加强的是保護令的配套措施而不是反過來指責被害人申請保護令吧！
