你在對岸待太久, 什麼都想成權力鬥爭; 你沒想過她純粹只是想讓能做事的人繼續.
=> 這裡講的人不是上面, 而是他們底下這群老百姓, 能夠在一個穩定環境下, 該做什麼做什麼.

所以說, 你我的思維出發點就已經完全不同, 你是律師又待在中國久了, 變成自己最討厭的模樣跟思維.

我說的真的很簡單, 這次出來投反對票的, 比上次給那個人同意票(選舉就是對一個人的同意度)還多.

能理解這個最基礎的差異嗎? 純理科, 純數學, 不講求是否吃飯, 認識定義.
===

你是螃蟹, 不是毛蟲, 所以還有彼此討論的價值.
因為你是觀念上恐懼, 造成你的選擇上的狹義.
他純粹是完全跟隨, 沒有其它原因.

但你要拋開律師的文字稿邏輯, 理解常理跟理科.

譬如, 你可以解釋看看為何什麼不更生所以還少一點.
但常理就是欠錢還錢, 還不起, 那就抓去關, 關到滿足還錢條件.
為何法律與人民的認知會差這麼遠?

但這次選舉很單純, 反對如此做的人, 這次願意出來投票了.
反對理由千百種, 但比上次投給同意的, 還多, 這就不是來對人了.
而是對事.