引用:
|
作者小肥羊
我覺得應該用主題不明確，把這個公投給退件，要求明確後續行為訴求再重新送件
就像你說的，廢止之後呢？用舊法嗎？舊法的規定是
另立新法嗎？新法的門檻是？要變的更嚴還是更寬鬆？
不是不贊成公投，但要講清楚後續要怎麼變動
|
後來問了一下 Gemini，
第30條第一項是舊制。
第30條第二項是新增的限制。廢止後，第一項還是有效的，
所以就自動恢復舊制。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=A0030159
引用:
第 30 條
1 判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。
2 前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。
3 參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。
4 前二項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第四十三條為暫時處分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時，適用之。
5 依本法第十二條迴避之大法官人數超過七人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；第二項之規定不適用之。
6 前項未迴避之大法官人數低於七人時，不得審理案件。
|
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?006353FC7C0B000000000000000005A00000000C00FFFFFD00^04506113122000^00000000000
