這些都不是重點
歸根究底就是這次大罷免的"正當性"
國會數人頭,輸了就學會溝通妥協
居然會異想天開透過大罷免來翻盤
民主不是這樣玩的
看看韓國前任總統尹錫悅跟在野惡鬥到頒布戒嚴
憲法法院審理此案時,尹錫悅推說的理由是掌控國會多數在野黨亂政
說在野做的事其實跟台灣藍白做的沒兩樣
結果被法官打槍,認為在野國會監督執政黨天經地義,那有什麼不對

如果只是扣在野帽子賣台中共同路人,這類政治語言早是政治日常
如今連一般平民,只要不支持大罷免,不支持執政黨,就變成中共同路人
這會不會玩得太超過
連我認識的人過去支持綠的,都非常反感
就算多討厭在野,也不代表綠營做什麼都要無條件支持
不支持就成了敵人,這是那門子的民主?
連阿扁出來講話不支持大罷免,都被打成中共同路人,實在無言

這群青鳥成了義和團式的激進份子,如果不改變只會繼續敗事
這次只是不敢正面對抗的沈默多數,出來用選票教訓執政黨