瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者小肥羊
撐了幾星期不敢回答,在激將法下才勉強拐灣承認是法案,肯定有鬼

果然回答了一個胡說八道,連違背憲法這種昧著法學專業知識的說法都出現,法源依據與政黨政治這兩個民主政治的基礎都想抹滅。完全就是一言堂專政思想,只有他支持政黨說了才算

1. 是否「一定要編滿」預算?

法源背景
所謂「特別條例」通常會有特別授權性質,例如因應疫情、防災或經濟挑戰。立法院在通過特別條例時,通常會先設定一個 「最高額度」 的特別預算,提供行政機關在特定期間內使用。

編列特別預算的彈性

特別條例的通過 不代表一定要編滿預算,因為條例只是提供 「可用上限」。

行政機關在送審時,可以視實際需要提出具體規模,立法院仍可進行刪減、調整。

例如《COVID-19 特別條例》就提供數次追加預算,但並不是一次性用滿上限。

2. 政黨政治下,其他政黨是否...


同樣的問題問了好幾次,但你就是答不出來。

到底這次立法院所增加的灑錢預算法案,行政院可不可以不編列預算?


不需要一直去扯其他的特別條例。
牽扯到預算的特別條例,要嘛就是行政院自己提出的,否則立法院必須與行政院講好後才可以立法。
而這次灑錢法案既非行政院自己提出,也沒有經過行政院事先同意。

所以行政院到底可不可以不編列預算,你的看法?

簡單的問題,這麼難回答!?
舊 2025-07-26, 04:18 PM #283
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上