這操作法有20多年了吧，
台上老人可看的，不管顏色，可能屈指就能數完，絕大多都能被義正詞嚴的痛批一通；
但總重批一邊，卻對另一邊的爛或更爛是輕輕帶過或視而不見，以致更爛的上台來左右大家的金錢時間；
初期有期望就算了，經過這許多輪，因此而上台的蟾蜍有更好嗎，新聞自由、台大校長選舉、台大碩士文憑、砍樹山坡地種"綠"電、南市議長賄選案、88槍、廉恥是君主政治產物、監察院司法院中選會、東廠、.......，太多了，上頭是怎樣應對的，這模樣在上頭對著社會做教育示範，不會影響你我周遭人事嗎？再感嘆世風日下嗎；
自身犯的錯全都是他們的錯，承擔後果的是我們大眾，這票團伙是不是更肆無忌憚了，不在意嗎，還是純真的一再抱持那初期的期望，是傻還是壞？

面對無能硬拗的執政團伙，強力監督，被批好鬥成性，那該怎樣應對現在這批蟾蜍飛禽走獸，溫良恭儉讓嗎，不是被批軟弱無能了、扶不上牆.....

傅這人確實不怎樣，但持平點，對等對比，比比花蓮對手，或國會的對等柯建銘，
不這麼比較，只會持續爛還更爛，嘴上說的汰劣，只是自欺欺人，實際是汰他方的劣留己方的更劣。