作者惡蟲

觀念全錯。

前面講過了，資策會是否擁有著作權一事，高自始至終都未反對，你如何去主張資策會沒有著作權！？
再說了，資策會的論文是合著，也就是創作者不只高一人，退一萬步而言，就算資策會沒有著作權，著作權也不是高一人所有，要引用也必須經其他作者同意。

前面也講過了，告訴是訴訟要件，不是構成要件。
逾期告訴不影響高是否有抄襲的事實，更不用說資策會不上訴也不能證明高沒有抄襲。

原告當然必須去提出證據，特別是本案還是自訴，現在就是原告提出了證據，法院調查後也認為原告主張有理由，被告顯然有成立誣告罪，所以才會判高有罪。
你又是根據什麼去主張原告沒有舉證？