引用:
|
作者hendry2002
童仲彥也是因貪污而被重判，他被控在議員任內詐領助理費新台幣5萬餘元，最後判刑3年10月定讞。
貪汙11萬就是5萬的2倍多
看來法官是參考童案
直接用乘法算出來的刑期
 |
這樣算的話，就看起來非常符合比例原則。
而且帶風向的也不能酸政治迫害司法不公。
高虹安案法官引童仲彥貪污案判決 偷的錢用在公務仍違法
高虹安承審合議庭也引用前台北市議員童仲彥貪污5萬餘元助理引遭判3年10個月的
最高法院110年度台上字第2650號刑事判決意旨指出，
立法委員自不得任意以助理補助費支用其辦公室或服務處等開銷，
縱使以浮報人頭助理薪資的方式，
將詐取的公費助理補助費用於辦公室或服務處等花銷，仍算是有不法所有的意圖。