這一、二天看到死刑是否違憲的新聞，覺得有些疑問…

先說明立場，我是反對廢死的。

主張死刑違憲的一方說所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」，那為什麼不來場政治人物最愛的公投，一翻二瞪眼，讓數字來說話。

問題來了，憲法做為一個國家的根本大法，擁有最高的權限，若大法官認定死刑違憲，代表死刑將由刑法中去除。可是憲法是因國家而存在，國家是因人民而存在，若死刑違憲，但人民公投卻讚成死刑，誰說了算？人民公投能不能推翻大法官會議的決定？

再說白一點，憲法是為了保障人民的權益，公投是人民最直接訴求，當被保護的主體「人民」都表示「我要」時，憲法能說「不，你不行」嗎？

另外，在新聞中看到很荒謬的一點是，會議中提出廢死的是那些人權團體，捍衛死刑的是法務部。但現實中，拖延死刑不執行，為那些死刑犯一再上訴，想方設法找漏洞的，也是法務部，這…這……這些人腦袋有病嗎？