引用:
|
作者blueck
就算你是醫學院畢業大概也很難判斷，只有疫苗研發人員有這個能力...
即便是疫苗研發人員有能力看懂，很多時候可能是模擬兩可，誰能保證該打或不該打。
更不要說疫情當下，沒多少實驗數據，觀察時間也不夠長的狀況。
唯一能確定的是，初期疫苗出來前，確實很多人因為疫情死亡，新聞報導殯儀館燒不完的屍體，太平間沒地方放。
|
個人認為疫苗還是有一定效力啦，另外病毒也會慢慢變弱雞
至於政治什麼的是連想太多，每家都是想盡辦法在爭一席之地，最後還是科學跟數據來評比
有機會可以看一下疫苗商戰這本書
敢投疫苗的公司都是做功德，因為好不容易開發完，疫情就消失的案例比比皆是
投入疫苗的小公司燒錢燒到倒掉的也是一堆，幾乎都是靠政府經費在撐，國內外皆然
基本上標題這家公司怎麼可能會誤判情勢，感覺是裝可憐想拿政府經費， 順便裁一些疫情期間緊急招募的人跟生產線
至於這波，真的讓那些國外小廠裝大尾，趁著eua挺進人體試驗，不然其實qc, cmc也是做得很掉漆，相較於傳統疫苗的要求而言,更別提藥毒理實驗數據了，但是這麽緊急的情況，不開放施打也不可能，就像你不可能要求五十嵐的綠茶跟統一的純沏茶一樣品管一樣耐放
但能不能喝？還是可以喝，還是茶