瀏覽單個文章
jeffk
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 台北市
文章: 142
引用:
作者老老濕
台灣馬路可沒那樣大條
再說高價成本也不低.週邊住戶更是抗議到死
公路上全蓋BRT就好.中小型車一律禁止通行

台灣類似的捷運就是木柵線
採膠輪行駛專用道路
後來各種缺點出現.最終轉換成好維護的鋼軌系統

高架道路改成無人電動公車專屬道路
但必定會損害開車的大眾
.............................


廈門BRT快速公交車事故燒死不少人

在客運高峰期車廂都擠滿一百多人人擠人如同將下鍋清燉的“插蟶”。
一旦車輛因超載而發生爆胎、因轉彎太快而翻車、因氣溫太高而自燃……

車廂裡的人別說逃生,連挪身都不行!
高架橋又是封閉的,一旦有,事消防車、救護車從哪裡上?

依靠直升機空投?
各個站點即使有備用器械又如何送達?


有時候真服了你們這種台灣土著,為大多數市民交通權益著想的高架道路BRT,你們也能說出會損害開車的大眾,那麼地鐵的隧道不也一樣損害開車的大眾,乾脆地鐵都甭建了,全部開放走私家車不是挺好。

連高架道路BRT發生火災都能想得到,那飛機更危險,一出事9成9就得死,還坐飛機幹嘛?順便問一下台灣土著,你有沒有坐過飛機?
__________________
韓非子:國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也
舊 2023-11-01, 06:29 PM #33
回應時引用此文章
jeffk離線中