瀏覽單個文章
AirStorms
*停權中*
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者老老濕
台灣馬路可沒那樣大條
再說高價成本也不低.週邊住戶更是抗議到死
公路上全蓋BRT就好.中小型車一律禁止通行

台灣類似的捷運就是木柵線
採膠輪行駛專用道路
後來各種缺點出現.最終轉換成好維護的鋼軌系統

高架道路改成無人電動公車專屬道路
但必定會損害開車的大眾
.............................


廈門BRT快速公交車事故燒死不少人

在客運高峰期車廂都擠滿一百多人人擠人如同將下鍋清燉的“插蟶”。
一旦車輛因超載而發生爆胎、因轉彎太快而翻車、因氣溫太高而自燃……

車廂裡的人別說逃生,連挪身都不行!
高架橋又是封閉的,一旦有,事消防車、救護車從哪裡上?

依靠直升機空投?
各個站點即使有備用器械又如何送達?


你把他想成高速公路上只有公車

BRT的問題在路廊,廈門島可以弄不代表廈門市可以。
但了BRT的高架可以轉型升級為一般大眾運輸系統

車道 站體 都具備雛形


也可以放棄轉成一般高架道路「成本貴一點」


長沙快線就沒有彈性可言,
也無法擔任高運量「是沒有辦法」

即便努力縮短班次列車間隔

從17分鐘初期到現況,也沒什麼再縮短的地方
 
舊 2023-11-01, 04:20 PM #32
回應時引用此文章
AirStorms離線中