瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
我認為自己前面寫得很清楚, 重點是看分解後的部分, 身體吸收的部分.

多了什麼, 會有什麼結果.
少了什麼, 會有什麼結果.
其實都是可以查閱的, 不要一概而論, 如果不知道就問專業的, 如果找得到人問.

缺纖維, 會怎樣.
更甜, 會怎樣.
生長更快(但這其實可能跟外力補充物比較有關), 會怎樣 => 不太能算基改.

改來抗蟲害, 改來抗旱, 改來如何, 改的理由其實不是重點.
重點在於種植與消費, 要好種植一點, 產出意願才會高, 要好吃一點, 消費意願才會高.
有利可圖, 才做.

而且雖然慢, 生物本身的演進也是有的, 所以這個無能為力的就別多想了.

雖然有點阿Q, 但比這些問題大的, 多的是~ 有害物質, 藥性/金屬性/毒性/輻射性.
真的, 糾結基改沒意義...
     
      
舊 2023-06-15, 02:51 PM #21
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中