引用:
作者A10_DDT
我特別說到:在"某些情況"下是好的反應或作法嗎?
你說的情況跟樓主提的例子有很大不同,同是路人地位是相等的,
你說的情況就會觸犯強制罪,甚至搶劫罪。
但賣場警衛跟逛賣場的客人,地位雖也相等,但以"職責/任務"來說是不同的,
賣場警衛的職責/任務就是預防潛在小偷、嚇止現行犯,維持賣場安全,不是嗎?
你或許會說警衛就是看那個高中生不順眼故意刁難,
不管故意刁難或是警衛真的看到高中生有奇怪舉動,
又或純粹是刻板印象,就覺得高中生三三兩兩就是來偷竊的,這都不重要,
既然警衛懷疑,高中生打開包給看,沒問題就放行不過2~3分鐘的事,
事後高中生不爽給警衛比個中指,甚至再後續客訴都可以。
(當然如果警衛先動手作勢要拿高中生的包包來檢查,那狀況又不同了)
但用那種做法,在一群人圍觀下,面子裡子確實都有了,
也著實挫了警衛跟經理的銳氣,甚至讓他...
|
你的思想真讓人嘆為觀止
在這時代竟還有這種標準順民
真正該做的就是給這些不管是經理還是警衛甚至是不懂法的警察
重重的上一課
最最起碼也讓要這款的被拱上輿論尖頭被狠狠的批鬥幾個月吧
加上提告&高額賠償及各種媒體上公開道歉之類的都毫不過分
讓其他死腦子的腦子活過來
讓這種威權及對威權息事寧人的荒唐舉動消失