Master Member
|
引用:
作者小肥羊
總覺得這張圖像是同一張設計稿
在不同代工廠可以實做的極限所導致的差異
背地裡三星4nm與台積4nm代理戰爭
反正原始設計都是來自arm 
|
都來自arm
正解
頻率差異來自三星4nm與台積4nm差異
正解
電晶體密度更高,L3快取就能塞更多
製程良率更高、更穩定、能耗比更好
時脈就能拉高一些
這些都是環環相扣的
沒有台積電4nm,絕對沒有現在天璣9000的規格
我比較相信你是中國人
因為你前面才說了"經過中國網民這樣說,那就更不能買了"
中國人也說台積電是中國的 
|