瀏覽單個文章
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,976
引用:
作者mp7040
被你一放大,才發現頻率不一樣


引用:
作者小肥羊
總覺得這張圖像是同一張設計稿
在不同代工廠可以實做的極限所導致的差異
背地裡三星4nm與台積4nm代理戰爭
反正原始設計都是來自arm

都來自arm

正解

頻率差異來自三星4nm與台積4nm差異

正解

電晶體密度更高,L3快取就能塞更多
製程良率更高、更穩定、能耗比更好
時脈就能拉高一些
這些都是環環相扣的

沒有台積電4nm,絕對沒有現在天璣9000的規格

引用:
作者豆子
我當然不信︿︿但是中國人信呀︿︿

我比較相信你是中國人

因為你前面才說了"經過中國網民這樣說,那就更不能買了"

中國人也說台積電是中國的
舊 2021-12-25, 11:58 AM #15
回應時引用此文章
skap0091離線中