為何覺得要回那五萬就代表決裂?

那是該物品的價值, 東西被弄壞了, 要回該物品的金額應該很合理...

至於決裂與否, 我想是在於姑姑的想法吧, 畢竟犯錯的是她小孩, 而她其實是主犯, 小孩反而是共犯...

若對她而言, 自家小孩把親戚的東西弄壞, 她只是把責任四處推, 並只願意用她想賠的價格下去處理...

甚至親戚堅持要求賠錢, 不惜告上法院, 那也是她造成的問題...

日後是否因此選擇決裂, 也不應該是事主的問題...

坦白說,

她從一開始的處理方式, 就已經不在意自己親戚的感受了, 想決裂的是她吧!?

若從搞出問題開始, 她就能主動承認錯誤並希望承擔賠償費用, 事主都還不見得一定會堅持要她賠全額或賠償...

"妳用親戚名義想吃我豆腐, 那我只有用法律的效力來討回我應有的公道"