瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,040
引用:
作者florance
關於慢性病推了一把, 其實有賴後續的分析並非只能說推了一把。
只是這部分只會在醫療資源充足的狀況下進行...

怎不是想確認是不是有傳染性疾病, 想要避免處理的人也有被感染的風險呢?
現在處理猝死的案例, 不也是會進行採檢確認一下?
以免會變成傳染源頭?

醫療崩潰, 不是還有印度可以舉例?


所以我才說這中間有一點模糊的認定空間,不是非黑即白。

像其他慢性病患者如果有受到良好照顧本來還可以存活的,因為沒得到應有的照護導致病情惡化而往生
(也就是醫療崩潰下的週邊效應)
我覺得死者進行採檢確認有沒有傳染風險沒什麼問題,疫情期間也是合理的作為。
不過我上面舉的那個車禍死亡也掛在COVID-19頭上的例子就真的反應過度了。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2021-06-01, 07:39 AM #55
回應時引用此文章
老飛俠離線中