引用:
|
作者Aramis
好像不小心引戰了，只回自己相關的就好...汗
我看到的是除了Google，沒有一家是有認真想做(類)Face ID，但Google自己後來也放棄了...
跟風的初衷就是看到iPhone X全螢幕四邊窄邊框很潮我也要，然後蘋果又很大膽的把螢幕挖了一大塊把以前沒地方放前鏡頭聽筒跟他的快樂夥伴的問題解決了，既然蘋果敢這樣弄那我們也來挖螢幕有什麼不可以？
結果後來的事情大家都知道了，瀏海被嫌翻了，但是Apple跟其他廠不同的是，消費者罵歸罵最後還是乖乖掏錢，但安卓用戶可不一定，所以隔年iPhone XS繼續瀏海，安卓陣營改成水滴或是觀音痣直到現在，重點就是捨棄前鏡頭以外的零件，結果就是沒人用(類)Face ID了
至於Apple能否剪掉瀏海，Face ID就是決定性因素，大概有兩條路
1. 捨棄Face ID
2. 螢幕下技術有重大突破
1大概不太可能，當初Face ID可是吹得比Touch ID安全20倍的玩意，要自打臉回去用T...
|
螢幕下指紋不會推翻Face ID
Face ID這玩意跟光學有關
蘋果上面玩光學的東西現在可不只這玩意
而Face ID這東西申請專利的時間我記得是2013年
Face ID跟螢幕下指紋這兩個案子是平行不互斥的
只是螢幕下指紋蘋果一直堅持用現有Touch ID的技術
而且堅持要全螢幕任何一處皆可辨識
導致良率遲遲無法突破
而其他家的螢幕下指紋可沒有好到哪裡去
雖然曾經一度傳出要限制在螢幕下半部可辨識就好
不過...就沒有然後了
ipad pro因為夠大，所以Face ID得以藏進螢幕邊緣不需要瀏海
說疫情害到Face ID我覺得誇大了
要用Face ID也不過只需要那當下把口罩往下拉一下就好
這速度比你指紋辨識失敗再辨識還短
而現實生活中指紋辨識要失敗或失效比Face ID更容易(洗手、下雨、etc...)
以我參與過的專案來說
現實就是Face ID模組高貴到安卓陣營用不起
而符合安卓陣營成本需求的也遲遲生不出來
搞了幾年一點屁也沒有
就是今天這樣了
而蘋果當時搞Face ID從專利申請到產品上市就花了五年
安卓"已經"搭了五年的順風車
模組供應商另外搞出來的"低成本整合模組"他們還是嫌貴