作者aureus777

作為一個歷史愛好者,不得不說,這個從錢財的觀點來看,理論很特別...

唐朝滅亡,主流觀點是以安史之亂為分界點..
造成後續藩鎮割據, 魏博,成德,盧龍, 鳳翔等地不聽指揮,
缺少絕對的制約, 皇帝也不相信手握兵權的將領,漸漸離心,
除此之外,後期皇帝被宦官擁立, 造成主少無權, 政令不出長安...
當然還是有翻盤機會, 唐武宗李瀍就差點中興.....

最近才特別注意時間, 唐朝和宋朝只差了 53年....
梁唐晉漢周....好慘, 換皇帝就像喝水一樣...