引用:
|
作者erdatsai
功耗、搶電根本是假議題
雷諾瓦因為要裝在筆電上，散熱空間有限才加上總功耗的限制，才有搶電的情況發生
用在主機上只要散熱夠力，幾百瓦給它全力跑下去都不會是問題
散熱更不用說了
XSX選擇定頻CPU 3.8GHz，GPU 1.825GHz就是在選擇功耗、效能的甜蜜點
頻率固定的好處是最大功耗也固定，設計出足以負擔的散熱機構也不是問題
L3大小對單核性能是有影響，但不是那麼絕對
3700X等因為I/O die分離，延遲增加，所以AMD加大L3快取來彌補
雷諾瓦把I/O加回去，延遲降低，雖然L3縮減，但實測結果整體來說跟3700X差不多
XSX用到20通道記憶體，L3的影響會更小
|
沒錯，拿筆電APU來類比差太多，家用主機可不是攜帶移動產品
體積厚度也沒有像筆電那樣限制多多
而桌機APU光是卡在DDR記憶體就死在地上了，連PS4都追不上
我們兩位都解說這麼多了，如果某位網友還是聽不進去也沒辦法
至於L3快取大小我並沒有說影響性能巨大，但影響成本肯定巨大
之前就有看到網友說R7 3700X 8C16T一顆賣1萬台幣
PS5、XSX怎麼可能放得進去...巴拉巴拉各種胡亂說嘴
來看看XSX的8C16T砍了一大堆L3快取後的大小...還是超級大
所以3700X那種配置，可以說光L3快取就比其他東西都還佔面積
晶圓面積就是成本，就是錢
所以不要光看都是8C16T就覺得是把PC那顆萬元CPU塞進去
而真正大幅影響性能的還是時脈，開啟多執行續才3.66GHz
跟3700X基本時脈有啥區別?
R7 4700G要是也關閉自動超頻，只跑3.6GHz，那效能照樣變笑能
引用:
|
作者healthfirst.
講來講去
就是想表達
遊樂器好爛
PC最棒
我說的對不對？  |
錯誤
我想表達的是
1.有些人以為PS5、XSX是把3700X這種萬元CPU放進去
不管正反兩方意見如何，實際上就不是那麼一回事
2.有些人以為這代家機可以擺脫低U高顯，也是想太多
看我上面的XSX SOC晶圓圖就能知道，CPU占比跟GPU比起來差距有夠大
3.但我從來說沒說很強or很弱，我說的是"CPU夠用就好"
應付當前3A遊戲60fps，我認為PS5、XSX的CPU部分沒啥問題
到時候只跑30fps的，問題依然出在廠商重畫質、不重流暢
而電競類要推到120fps也不是問題
反正家機不像PC，PC上面120fps只是起步，追求240fps的也有
4.我PO的連結裡面還有一堆東西可以挖掘、討論
但我光是CPU就解釋老半天，其他東西還沒談到呢
有時候國內論壇就是這樣，巴哈更不用說了，馬上被冠上PS粉、XBOX粉、PC粉
再怎樣中立討論新技術也是底下吵翻天，然後各種扯歪話題...