看了你的發言，發現你對好萊塢的觀念非常不正確，或者說你對好萊塢的了解只是以管窺豹，瞎子摸象。

首先，阿湯哥成立的是製片公司，很多明星、大明星與小明星(包括電視咖以及通常飾演配角的演員)甚至連某些主播都有製片公司，這些公司與你所謂的「獨立電影製作公司」有很大的差別。這些製片公司，如果是大明星成立的，通常只是方便他們以製片公司的名義參與，他們完全不用出錢，也就是不用投資，反而是領片酬，製片公司只是方便他們領片酬、票房分紅以及避稅或節稅。大明星成立的製片公司，例如：李奧納多的製片公司是Appian Way，布萊德彼特則是Plan B，強尼戴普的製片公司是Infinitum Nihil；鋼鐵人的Team Downey成立10年只有2部片(大法官、杜立德)，他演出Marvel電影並沒有用Team Downey的名義，包括分紅在內的條款都在他與米老鼠之家的合約裡。

製片公司也可以幫老闆找到一些好劇本，如果老闆是演員，他(或她)也可以加入，演出或以製片(或監製)的名義參與。通常不需要親自出錢投資，參與的方式是其他型式，例如製片公司掌握了有可行性的好劇本(有時只是一份構想大綱)，就向金主、如果是影集則還要再找電視台(或串流平台)提案，如果獲得核可，最終在上片(或播出)時可以掛名製片或監製，掛名製片或監製表示未來可以分享利潤。而你所謂的「獨立電影製作公司」，在現實世界中至少需要想辦法找資金，明星們成立的製片公司通常都不需要去找資金，以阿湯哥來說，他以製片公司名義參與的幾乎都是派拉蒙的電影，派拉蒙負責發行、投資以及找金主。



阿湯哥以製片公司的名義參與他主演的電影，既然沒有投資當然就不算是老闆。至於挑劇本、導演、演員，並不一定需要以製片公司名義參與並掛名製片才有權，只要你夠大牌，就可以在談演出合約時，在合約條款中加入合作的演員、導演同意權，甚至是劇本審核權，以及其他一些可能匪夷所思的條款(例如：拍片期間的每週零用金，必須比同片的另一位大牌高，如果那位大牌正好是眼中釘的話；零用金不包括在片酬內；威爾史密斯在拍MIB3的超大型休息用拖車，也在相關條款內，這輛拖車據說是公車的size，好像更大而且裡面的配備相當豪華)。

基本上，好萊塢所有的合約，都有經紀公司在幕後協助談判。無論是大小明星，要與大型電影公司、或是電視台(包括大型電視網以及串流平台在內)談判，一定要有經紀公司協助，因為這些經紀公司，尤其是大型的CAA、WME...等四大，都有很多與大公司交手的經驗。小勞勃道尼當年演出鋼鐵人第一集片酬只有50萬美元，票房開出紅盤後，他就動員了他在CAA的經紀人以及律師等，與Marvel重新談判續集合約，當然重點在加薪以及分紅。與Marvel的猶太軍團打交道，絕對少不了有經驗的經紀人與律師，因為面對善於算計的猶太人絕對是一番苦戰，相信雷神、美國隊長...等人的經紀人都知之甚詳。前兩週傳出，鋼鐵人已經離開CAA轉到WME，我猜與杜比德慘敗脫不了關係。

不過，水能載舟，亦能覆舟，經紀公司雖然能幫忙與大型公司談判，但也可能會順便幫自己謀福利，最近一年美國編劇公會(Writers Guild of America，WGA)與四大經紀公司之間的戰爭仍在持續之中，某種程度也與此有關，更進而影響到WGA計劃中的罷工行動。我看國外的影劇新聞，通常不會想看經紀公司相關新聞，但有時候某些影劇新聞仍然會牽涉到經紀公司介入，例如當年的醉後大丈夫首集狂賣後，CAA就大幅介入與華納的續集談判，因為導演Todd Phillips(小丑)以及三位男主角都是CAA的客戶。WGA的動作其實影響可能會很大，如果罷工真的發生，甚至有可能會影響到未來串流平台的財務操作。



他已經是資深演員這個部份沒錯，但製片只是兼職，並非他的專業。製片絕對是需要專業的，當年末日之戰混亂拍攝幕後，當外景地拍攝嚴重超支失控，派拉蒙只好緊急電召正在渡假的專業製片Ian Bryce來救火。

至於劇本好壞通常與電影好壞沒有太大的關係，就連歌曲創作在寫作時都會出現，設定的版本與完成版本有很大的差別。例如：Rod Stewart在1981年推出的Tonight I'm Yours(Don't Hurt Me)，根據他本人的說法，這首歌在創作時設定的是抒情搖滾模式，但在錄音時卻怎麼錄都不對勁，最後某人建議加快節奏，沒想到一試成功，我自己在聽的時候完全沒想過這首歌變慢歌會是什麼德性。

有時候定稿的劇本看起來不錯，但實際執行後卻在拍攝過程****現很多變數，如果又碰上導演以及實際在場負責製片的人能力都不足，就會出問題。聽說阿湯哥就曾經帶著Christopher McQuarrie(不可能的任務5開始連續四集的導演兼編劇)，跑到剪接室試圖挽救神鬼傳奇，但顯然失敗。McQuarrie也是神鬼傳奇的掛名編劇之一，因為他也參與了改寫劇本。在剪接室挽救一部電影是有可能的，希區考克的經典驚魂記(Psycho，1960)就是最好的例子，你可以參考驚悚大師：希區考克(Hitchcock，2012)這部電影，裡面就有提到試片反應不佳，重新剪接後卻成了經典，尤其是那場著名的浴室殺人場景，甚至有專門的電影在分析那場戲的剪接。而定稿的劇本在實際執行上出問題，星際大戰外傳：韓索羅就是最好的例子，Phil Lord和Christopher Miller這個兩人組導演就是不好好按劇本拍，結果被fire掉另外找朗霍華接手。