引用:
作者gdrgdr
銀車明明有看到行人,為何要先使出路口橫擋主幹道路面
而且從主幹道的路口攝影機可以很清楚看到,是銀車慢慢滑出路口然後忽然衝出
特斯拉即使沒有變換車道,不管在哪一道只要他直行,就是會和銀車碰撞
這件車禍,兩個車主都沒禮讓行人,對行人都要負全責
但是銀車和黑車特斯拉,很明顯的就是銀車亂車亂衝路口轉彎
|
從45弄巷口監視器可以看到,銀車看到行人先停下。(禮讓行人)
等小孩走向右方,後面三個人都走到中間與右邊才開始移動。
本案例你在停止線就永遠不用左右轉,汽車永遠看不到左右10公尺以上地方。
Google map 永樂街38巷45弄,環堤大道。
13 永樂街38巷45弄
https://maps.app.goo.gl/3XfLBpz76dqJPZYt8
你自己從45弄走一次看怎麼左轉。當天路邊合法違停車輛不會更少。
黑車不超速行人就不會出事。
不超速還撞上銀車我沒話說。
德國人剛到台灣來都說不會開車過馬路,你不是第一個。
你跟另一位只會踩煞車、油門的網友一樣。只會說別人不對,那怎麼安全
不違規的轉彎?
本案的惡劣交通現況,平常想過彎就是要賭。環堤大道一堆高速飆車的。
超速還能拿路權當免死金牌卸責的話,行人的路權你又選擇性的遺忘了。
當行人合法穿越道路的時候,路權就只在行人身上,附近任何車輛都沒有
路權。
當黑車沒有路權又超速的時候,你為什麼指責慢車?因為你愛開快車?
Autobahn 不會有這種鳥事發生,當然!
我的看法在175樓已經寫得很清楚,很顯然你們都不看,也不願點一下連結
看看真實地點的情況。
攝影機地點角度不同,看起來就是截然不同。我看了三種,你就看一種?