Power Member
|
引用:
作者msnow
這麼說好了, 假若你在開這巷子出來左彎至主幹道,
就當左右皆無來車
你的開車模式是否跟銀車一樣?
慢慢凸頭, 看左, 再看右, 再加速過去?
這其實是很正常的開法.
|
是我會看左側 若無車則慢慢把車頭魯出去
右看對向車道是否有來車、若對向無來車我會再看一下左側確認再駛出
引用:
作者msnow
問題在於, 銀車看左, (到底有沒有看到特斯拉?) 再看右, 確認右方無來車, 接下來加速時沒想到特斯拉己經衝到面前了.
所以我認為問題點就是看左方時, 很可能真沒留意到有台超速的特斯拉衝過來.
路權是重要沒錯, 在於銀車是否在爭這路權.
當然我也不是說銀車百分百無過失, 亦有可能他看到了特斯拉, 以為沒超速, 自己過得去, 硬要跟他爭道.
|
您的說法就是我所想
1.銀車有看到特斯拉,賭它會煞停(三寶駕駛的本性)
2.銀車左右看之後,沒再check一次左側就駛出
至於超速是否為肇事主因、法官會用科學的角度去算計 銀車是否有足夠的時間去反應給予判決
我反覆思考,這次車禍事件把人這因素拉進來看,因事件發生在路口加上有路人通行,特斯拉理應減速禮讓行人通行,特斯拉理應吃下全部的肇責,但是有次因銀車,最後判決可能: 特8:銀2
但是我私心還是覺得 特3 :銀7

__________________

PCDVD處處是驚奇
|