引用:
|
作者moneym
你說的改革我之前已經看過了，
我是想知道還有其他的嗎？
所謂的改革應該是讓大眾受惠，
但實際上看下來，並沒有讓大眾受惠，
你說像年改，社福相關育兒津貼，教改，
基本薪資，風力發電…等。
有些只改半套。社福相關育兒津貼…補貼政策(因為門檻的關係，我聽說不少人無法受惠)
有些東西不改還好，改了反而讓台灣更糟不是嗎？(教改、風力、基本薪資…等)
而且，今天我想討論執政到現在的貢獻，
在野黨目前並沒有行政權，沒辦法做任何事，
為何一直在討論在野黨？
今天難道是韓國瑜執政嗎？
是我歷史錯亂了？
 |
今天是韓國魚出來選
檢視牠30多年來做了哪些
做了高雄市長又做了哪些？有何問題？
不然牠不要出來選，至少在總統選舉上就不會提到牠
改了反而更糟的理論是哪裡來的？
基本薪資本來世界各國都會調漲，哪裡有問題？
教改改了哪些你知道？越來越糟你說了算？
風力發電是好是壞我也不知道
只知道台灣承受不起核能風險，也無法再往後一直使用火力發電
長時間取代這兩者的方案是什麼，大家都在等著看答案
你還是趕快回答朝鮮魚從政30多年來做了哪些優良政績讓大家聞香一下
比較實在∼∼還是你也跟版上四大五毛一樣
每每要問牠們朝鮮魚這30多年來有哪些優良政績
證明牠比對手還來的好時，那些領五毛換便當的一定閃開不敢回答