瀏覽單個文章
cdplayer
Senior Member
 
cdplayer的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 國境之南,太陽之西
文章: 1,122
感謝大家的回應,的確,
這是我單方面的說法,
所以我也盡量的附上證據,
不要搞成單純抱怨,單純帶風向的局面,
很多事,即便看到了,也不一定是真的,
想探究的人就會探究,
想當故事看的就當故事看,
我是學到了,十幾年的朋友也抵不過一個利字,
合約寫得不夠完整,沒有公事公辦,白紙黑字,
都是這次犯的錯誤.

換個角度想想,老王跟吳先生都請律師,
吳先生退出卻不承認,
寄的律師函也還表明自己是合夥人,要求我清算,
老王為了利益,把吳先生拉到同一陣線,
老王的律師也認同這些做法,
你看,請了律師,寄了存證信函,
他們主張的又是不是事實,
看到第五集就可以知道了.

或許,他們現在又針對會議內容的部分,
在改編新版本的故事.

不是我不想請律師,這個創業,基本上是注定結束收場,
吳先生請律師,是想免掉二十萬的違約金,
老王請律師,是希望可以拿回多少就拿回多少,
我現在如果要請律師,除了告他們兩個之外沒別的用意了,
我的素質,可能真的不適合創業吧
__________________
除了美再也找不出其他的形容詞!

交流,是一條漫長又無止境的道路...
雖然交流才是收集的王道!!
舊 2019-05-17, 11:50 PM #27
回應時引用此文章
cdplayer離線中