瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者戰長
這次這邊理性多了,以前每次有超跑被違規的撞,被砲轟的都是被害人為什麼要買超跑之類的

肇事很少有100%責任,大多兩邊都要部份負擔。這樣假設好了,某天超跑和普通車相撞,超跑要修200萬,普通車10萬,但肇責超跑佔九成。

修理費付膽分配:

超跑部份,你:200萬 * 0.1 = 20萬;超跑車主:200萬*0.9 = 180萬

普通車部份,你:10萬*0.1 = 1萬;超跑車主:10萬*0.9 = 9萬

為了容易明白,我們先讓兩方把要負擔的修理費都先拿出來放桌上,所以你拿出21萬,超跑車主拿出189萬。然後兩方再從桌上拿修理費去修車。所以你拿10萬去修車,超跑車主則拿200萬。

問題看出來沒?明明肇事責任九成在超跑車主,但你卻還要拿11萬給超跑車主修車(且你的車要完全自付),所以很多人要求對超跑的肇責賠償修法不是沒有道理的。

在路上還真的要小心超跑,不然他撞你,你還要賠他修理費!
     
      
舊 2019-05-11, 08:11 PM #61
回應時引用此文章
Adsmt離線中